照片由ColorblindRainFlickr。

非国大3 d发表了他们美国大学的校园计划报告。满载着对非盟的学生,从他们现有的生活在居民区的百叶窗或挂毯挂在窗户。

每个DC大学需要提交一份校园计划每10年。这十年间的进程打开的伤口town-gown关系。美国大学与周边ANC的紧张关系,尤其是它的椅子上,汤姆·史密斯,他多次尝试劝阻学生参与在社区事务。

报告包含一些合理的关切,它还包含了一排排毫无根据的怀疑,本科生的怨恨,和偏见。反复出现的主题要求大学做任何它能隔离本科生的宿舍和教室内的核心校园,远离其他地区居民。

最荒谬的说法,看到学生宿舍窗户本身就是一种严重的犯罪,需要行动从分区代码:

学生寝室应该建立与windows不开放限制与有色噪声影响周边居民和windows保护从居民的视图类型典型的窗帘在非盟的学生宿舍的窗户。

马里兰大学,我发现窗帘的窗户中发现的典型宿舍事实上百叶窗。非国大反对百叶窗吗?他们需求的罗马帘,valances,天鹅绒窗帘或者仅仅是灰褐色窗帘?

另一个争议围绕着治疗非盟的东校区网站直接病房圈西北南部。这个网站目前大学停车场和报告合理请求建立一个“标志性建筑”。

然而,报告包含的一系列要求不该网站,即学生、会议和零售空间。

事实上报告叹道:“商业空间和neighborhood-serving零售的损失源于非盟需要找到更多的空间来满足其需求。”然后7页之后,非国大惩罚提议添加零售空间的大学内布拉斯加州大道,并指出,“这将是唯一一块与任何零售内布拉斯加州大道贯穿其长度在华盛顿特区。”

它是哪一个?这里非国大清楚地显示了抱怨的偏好变化维持任何知识一致性检查。

柴鸡蛋,而报告正确地同意,例如将减少汽车使用,它还不满的“首都自行车分享(原文如此)项目- 10000主要non-taxpaying居民——其中许多临时住在划定的溢价居住地房地产生产没有财产税收入”。

尽管非国大希望大学支付每个新校区站的资本成本,这是一个合理的请求,它传递请求歧视,偏见的方式。

居民,学生往往很少或没有收入,倾向于支付很少的税,但这并不削弱他们的权利。此外,它的麻烦,非国大讨厌任何类的人“生活在划定的溢价居住地财产”。

居民这么做:它们驻留在residentially-zoned财产。非国大表明沮丧,一定类人占用空间“溢价”属性。

当然非国大合法利益改善合法的滋扰,但调节粉饰不应非国大或分区代码的问题。此外,非国大毁灭了它自己的信誉提供减少矛盾的情绪并提出的零售空间。最糟糕的是,非洲国民大会报告将非盟的学生二等公民,把它们不是同伴,但是作为一个讨厌的人必须隔离,并集中在校园的中心,远离“真实”的居民。

非洲国民大会应消除其几乎不加掩饰的反对学生作为一个阶级的人,把琐碎的抱怨窗口敷料,并专注于更重要的事情:一所大学,学生,和长期的居民可以存在于和谐和相互尊重。