“Jackmandered”重划选区将自身利益在意义

上周,特区议会选区重划委员会发布了其提出的边界,包括一个奇怪和令人惊讶的病房2和6之间移动领域基于一个人的个人和政治利益,病房2议员杰克·埃文斯。

一份成员迈克尔•布朗和菲尔·门德尔松让自己参与这个明显的利益冲突毫无疑问地接受这条线,这被称为一个“Jackmander。“他们应该寻找客观的方式画线相当,而不是让一位同事挑选自己的边界。

在上面的图中,厚厚的黄线代表当前病房边界。媒介代表束的边界勃艮第。病房是彩色红(1)、绿(2),紫色(5)和蓝色(6)地区移动。深蓝色(2 - 6),深绿色(6 - 2),和深紫色(6 - 5)。

解决人口变化从2000年的人口普查,病房7和8都有增长,2必须收缩。最合乎逻辑的改变病房8团聚Fairlawn街区,委员会选择了。病房7,他们还做了广泛预期非常不受欢迎的选择将东部的山从病房6到7。那个地区的居民反对这个想法困难,并将继续这样做明天举行听证会。

更大的惊喜出现在病房2和6之间的边界。让病房2小,弗农山庄广场和/或肖沃德6是最符合逻辑的改变。但委员会也取得了实质性的变化,大量的佩恩季度和司法领域从病房6到病房2和广场西南联邦建筑从2到6。

这是特别奇怪的,因为大多数的变化直接矛盾原则委员会报告。报告拒绝选择Carver-Langston从病房5到7,因为它“吸引新的社区选区重划”,是“不紧凑”作为另一个选择。

然而,拟议的改变了许多新的社区选区重划,不紧凑。委员会只有第七街的大港东搬到病房6和独自离开市区,他们会最终使用更紧凑的地图。同样,他们可以把西方肖束和佩恩季第五街以西区域又结束了一个更紧凑的影响更少的社区的地图。

委员会报告拍本身的一些变化,一些分裂普查束团聚。沃德6移动西南联邦建筑确实有意义,因为这些都是相同的人口普查大片邻近地区的西南海滨,非国大6 d。同样,该计划将病房6小块的“烟囱”纽约和新泽西东北部途径病房5。这也统一普查区和地理意义。

为什么人口普查大片重要吗?其一,法律要求重划选区尽量保持普查束在一起。当前委员会似乎忽略了决定。同时,大量的数据被报道普查区的水平。当政府机构计算统计病房,他们节省时间和金钱如果病房边界主要符合大片。

然而,计划离开3块9日至11日之间P和O在病房2束的其余部分49.01迁移到病房6。移动2其他块从7日到9日之间的N和O到病房6尽管不再移动49.02束。它抓住一个arbitrary-seeming束59的一半,在司法广场,扣除5日之间的小三角形,H,和马萨诸塞州。

杰克埃文斯表示病房2,是唯一ward-specific 3委员会成员。他一直梦寐以求的市中心在他的病房,因为许多企业在该地区。代表该地区给他筹款能力和一些权力更多的城市活动与他的病房的大小成比例的。

埃文斯甚至承认这周四的标记。边界移动的ANC 2 c和弗农山广场社区协会(MVSNA)病房6,但环航会议中心。杰克埃文斯在标记说,“没有人比我做更多的会展中心。”

会议中心社区协会负责人马丁•默尔顿发布这张照片倡导肖附近的会议中心保持病房时,6:

看来,其他两个成员的委员会一份议会成员迈克尔•布朗和菲尔·门德尔松只是让埃文斯画自己的线条。埃文斯甚至推出了两项修正案在地图上标记后的第二天被释放了。布朗和门德尔松只是让他们通过不讨论或辩论,尽管修正案之一埃文斯解释它在讲台上,错误地病房1的一部分进入病房6。门德尔松通常是最注重细节,但那一天,他似乎在打盹。

等我服务委员会WMATA骑手的顾问委员会,许多成员非常小心避免做任何一个成员带来利益的事情。成员们甚至不愿意做这个博客可能受益的事情,即使我没有得到报酬从博客和它的目标是一致的,与RAC。有强烈的厌恶甚至允许冲突的表象。

有一个病房选区重划委员会成员已经一个不确定的命题。成员合理,因为埃文斯是最长的理事会成员,并参与两个选区重划。但它应该是显而易见的布朗和门德尔松,他们必须避免出现,更不用说现实,让埃文斯操纵决定为自己牟利。

他们应该已经确定了一些客观标准选择2/6边界,无论是保持普查大片整体,或社区协会,或者改变最少的街区,居民的幸福最大化使用我们自己的选区重划博弈分析的指标(他们使用的报告来证明一些变化而使其他变化直接与数据)。

他们应该让埃文斯的部分,并决定在病房2边界没有给他一个额外的声音。相反,他们显然外包所有决定2/6边界埃文斯自己,无视不管不顾的明显的利益冲突。