重划选区如果病房没有mini-empires也不重要了

重划选区产生了很多愤怒,每十年一样。直流委员会应该重新区分更公正,但重划选区也不像。有很多方法,病房边界比他们应该更重要。

国会山的居民,例如,害怕东部高中搬到病房7会损害他们改善教育的能力。为什么要这样呢?学校边界不会改变。他们又不应该给沃德议员的影响在任何特定学校的政策。

然而病房确实有一些成员的权力。如果他们不,汤米井也不会关心保持东部高中和Eliot-Hine初中沃德6。昨晚,伊薇特·亚历山大(病房7)上涨相反她的病房,东部和Eliot-Hine搬到病房7所示。

直流机构应该而不是独立的病房设施位于操作。是这样,井和亚历山大不会关心学校的病房。但这并不是事物是如何运作的。大部分的争论重划选区领土涉及很少或根本没有人住的地方——预订13日东部和Eliot-Hine,国家建筑博物馆、会展中心。

DDOT官员上周在一个会议上告诉我,他们没有追求的某些政策在病房2因为病房2议员的意见(Jack Evans)。其实我同意埃文斯在这个特定的主题。但是不应该的政策。

埃文斯是民选议会的一员,不是皇帝自己的小领域;这适用于井,水槽,托马斯,所有的休息。病房2 /沃德6线会少很多事如果机构没有选择让埃文斯决定他们的政策领域在病房2中,或在病房6井。

许多机构也通过ward-specific所有服务请求路由层次结构。例如,在重划选区听证会上,山的ANC专员杰克麦凯指出,一张公园路在沃德4穿过岩石溪从病房1到病房3。抱怨树木或照明必须通过病房4联络人即使病房1联络人的接触山上愉快的ANC。(选区重划委员会,顺便说一下,决定不解决这个问题,尽管办公室推荐的计划。)

一些最伟大的怒火重划选区围绕小区。大多数小区适合完全在一个病房。这意味着如果一个段的社区被重新区分成不同的病房,涉及居民觉得他们将会失去很大一部分他们的声音在另一部分的变化自己的社区。

例如,感到失望的原因之一肖许多居民会议中心不动是因为他们认为他们的社区的一部分,不想失去影响发生了什么,会影响其他社区。居民在14日和你想他们的邻居团聚在一个非洲国民大会。

他们为什么不能?已经有几个小区的跨度病房界限,像ANC 3/4G (Chevy Chase),使得社区,进入病房4的一部分;非国大3 c,包括块Woodley Park的病房1;或ANC 6 d,含有西南联邦中心提出的搬到病房6。

后昨天我的文章“Jackmander”跑,我跟杰克埃文斯,他解释了他许多的变化原因的小区。西南变化统一6 d。除了会议中心和一个块,所有的非洲国民大会2 c(肖)搬到病房6根据该线路,而没有2 f(洛根圆)。

菲尔·门德尔松有合理的移动比必要从6到7人山以东,理由是它能构成自己的国民大会,而不是仅仅拥有一个或两个单一选区制度作为一个更大的河的东非洲国民大会就目前情况金曼公园。

但为什么有这种事?不管病房2/6边界在哪里,却仍有可能肖非国大,洛根圆ANC,其他是适当的。可以有国会/山东非洲完全在一个病房或生成病房。

兰斯做出一个优秀的观点:

如果我们加强我们的小区,让他们代表社区(顾名思义,在创建它们的自治宪章说),并没有试图让他们符合病房边界,病房边界的重要性会削弱的重要性,因为病房议会成员的能力让社区按照议员政策将被稀释。

一个起点,兰斯也提出,由病房停止命名小区。名字通过社区,而不是创建ward-specific工作组画小区在病房内,他们应该吸引了全市,也许从办公室推荐的规划。

这现实吗?所有的这些变化可以很简单。首先,行政部门可以从委员会宣布它爱有输入,而是组织所有的决定在病房,这也许将开发更多的自然区域根据综合计划的规划区域或社区集群。理事会可以进一步细分为小区。

乔治王子县委员会远离给个别地区成员额外的权力在开发项目在他们的地区。RAC WMATA董事会推荐报告董事会成员不作为的人,为自己的辖区交通决策,而是作为一组。采取类似措施的直流委员会将允许选区重划去少了很多尖刻地和带来更好的公共政策。