非盟的校园计划提供平庸的架构

而美国大学校园计划改善病房3和DC作为一个整体的架构建议不过尔尔。

在土地使用规划之外,东校区和北大厅提出了建筑提供小的美学。空间是混乱和形式却那么鼓舞人心。在外面,建筑不涉及到街上,多雾的文脉主义的外墙礼物。

而不是完美的建筑,设计围绕着安抚邻居而剩下的未开发的重要方面。

东校区和一些主要的校园建筑,非盟雇佣小多元化建筑咨询职公司在亚历山大市设有办事处。他们设计了一种大天主教大学宿舍作品大厅,类似的风格和形式的非盟提出的设施。其他设计工作是由大学执行的大型建筑集团内部的公司McKissack & McKissack。

所有的工作架构师到目前为止已经作出的努力是很难判断的,因为大学提供的文档是有限的,充满了矛盾。

例如,宿舍内布拉斯加州的大道上,主楼1。网站计划提交给分区委员会包含楼梯的突出和常见的空间是建筑的北,但在地板上的计划,这些空间是南方。我不能分辨出哪个是准确的。令人沮丧的是,几乎所有的图纸都是敷衍faux-sketch风格呈现,重要的细节。

但是有足够的内容看,当前规模以下网站设计是有缺陷的。同一建筑内布拉斯加州大道(# 1)运行作为一个挤压块——一块纵向对街上,人行横道行人路由到角落。

打破单调的建筑,建筑师有一半锯齿状建筑的。这种转变,然而,没有与主校区的节奏过马路。相反,设计只涉及车道非盟正试图保留从当前停车场。

松散地绑定到街上,石板和箱子漂浮在该网站计划,通常彼此一致但没有任何并列或变形。他们只是沿着校园的南部边缘相连,楼房都是用来隐藏来自威斯多佛的学生的地方。

在其他地方,建筑形式简单的削减差距没有任何压缩或释放。建筑2和5的奇怪的角度接近,建筑师只是切掉的部分建筑5继续从墙到墙的距离一致。

校园内,内部庭院不太好有关定义它们的建筑,特别是在内部组织。在宿舍,卧室可变长度的线路走廊。循环和社会在每个建筑空间交叉的粮食,突出为任意点的玻璃框。考虑到这些卷标志着宿舍的前门,令人困惑的是他们没有关系。

沿着周长,石板街道失败。在咖啡馆,苗条,连续树冠是为了人类尺度添加到星巴克。相反,不间断的丝带只是加剧了平坦的感觉。

因为人行道上隔开缓冲,没有经验的建筑,又加剧了平坦。从板,唯一的安慰就是一些停止建筑装饰扔,甚至仍令人抓狂地平。

美学是现代主义的下滑比例关系,而且他们的传统派的正式报价。然而,它既没有明确的比例良好的现代主义建筑,还是互联part-to-whole的希腊罗马古典主义建筑的关系。你可以看到设计一系列层意味着软化的影响建筑:一个“上下文”砖表面预制玻璃体积。

这个词是过度使用,但是这些建筑都是打油诗:一大堆贴花的大量设计以一种完全不同的方式,像一个苏联住房块地呈现在宽松的水彩。bd官方网站登录入口没有一个机智或争论文丘里的纸正面exissts当唯一的原因所以显式褶皱建筑融入不认真地。

在东校区,风格粉饰,另一种缓冲了不良反应。隐藏一个海报李小龙的的成型。宿舍的学生似乎明白,政府不:最好的风格没有风格。最好的设计表现为有用的空间和难忘的建筑,刺激学生的课程。

公共空间和公共空间的设计是盟的文化的一部分,体现了大学的价值。

美国已成功建筑可持续设计。学校有维护和发展其校园绿化和植物园,和取消了汽车交通从校园的核心。Hartman-Cox的商学院除了和威廉•麦克多诺的SIS建设都是模范的能源使用在他们的设计和环保材料。

此外,2011年计划进一步承诺LEED金牌认证的所有建筑在东校区和LEED银主校区的建筑。到2021年,这种级别的可持续性将标准,如果不是必要的。建筑是否仍然有一个可爱的影响以及是否适用仍将是一项资产。

最后,主要问题可能不是可怜的建筑师的结果,但一个贫穷的客户。在会议上,非盟代表没有表达的文化或政治相关的建设项目。一次又一次,重点是没有改变,或者至少,没有人会注意到它。设计反映了这种态度,和东校区提出的架构是一种架构绝望的停滞的好的设计。