直流委员会:艾丽莎西尔弗曼

普通直流选民会选择一个大众特区委员会成员在4月23日的特别选举。虽然已经相当小的报道种族或候选人的职位,这可能振作我国投票率低落选举中选民做出的选择将在许多重要问题上产生重大影响地区的居民。我们相信,艾丽莎西尔弗曼是最好的选择。

相信我们的领导人应该把我们城市的大部分货币繁荣的两个目标:经济增长,进一步繁荣,努力在金融真正帮助那些最需要确保他们不留下。Silverman女士在这一领域有很强的记录。

直流有不幸的是最近的一个字符串的民选官员而不是注入资金的人连接在市政府当权者。他们的影响最终丰富当权者。Silverman女士有一个明确的承诺改革政府道德从她的工作推进直流的倡议70年,最近提出的公投。

Silverman女士拥抱交通、综合分区,现在需要特别保护行人,每年城市更适宜步行的。她强调需要鼓励更多的住房家庭的许多年轻人迁移到该地区家庭开始,想留在该地区适宜步行的bd官方网站登录入口,bikeable transit-oriented社区。

由于她的新闻背景,Silverman女士已经证明她可以问非常渗透问题的政策细节。当与编辑谈论分区更新等问题,例如,她探索更深入和权衡的影响比其他候选人,甚至许多拥护者。

她说她想把这个技能对DCRA等地区机构的监管;这将是一个宝贵的资产以居民发现机构通常掩盖了低效率。她主张改革DCRA方便地区居民开放的企业。

马修弗鲁明得分很好让我们选择,通常略高于Silverman女士,有时身后。奥弗鲁明做出了非常有价值的贡献区通过他的公民的努力,如建筑联盟Tenleytown ANC。然而,我们觉得他仍面临重大挑战联系上西北以外的选民。而这将不仅是一个先决条件取胜的必要组件作为一份议员。

奥弗鲁明也少区政府的详细知识的操作和主要政策以外的教育等几个领域的力量。虽然专家不是强制性的新议会候选人,Silverman女士的种族,她更大的专业知识是一个强大的资产。这场比赛的获胜者将会立刻开始参与预算谈判,然后继续操作委员会而几乎立即在2014年4月主要竞选连任。

我们希望奥弗鲁明将继续在全市舞台上参与其他方式运动后,和有很强的潜力成为一个顶级的候选人在未来一份种族一旦他建造了更多的连接,与全市社区领导人的工作经验。

帕特里克·马拉取得一些重大支持直流根据他从《华盛顿邮报》最近的比赛和重复的代言。大卫·阿尔珀特也支持奥玛拉在他之前的比赛(对迈克尔·布朗,他今年再次运行)。然而,他没有表现出深度,对重复所期待的候选人,并没有回答几个让我们选择直流问题。

《华盛顿邮报》上周的支持很大程度上集中在他对减税和学校改革的看法。我们不同意特许学校或学校改革,但觉得教育在地区需要更多的分析到实际工作,而不是盲目的意识形态。马拉先生使得教育作为其竞选的重头戏,但当被追问,没有能够提出令人信服的见解。

迈克尔·布朗有很强的承诺帮助那些不幸的人们,比如他坚定防御的保障性住房非常欢迎委员会。bd官方网站登录入口然而,布朗先生曾多次明确表示,他怀疑是不断增长的城市,很快站在居民最害怕改变,如他的反应在直流分区更新让我们选择直流或他的信的“关注”大约一年前。

布朗先生是唯一的候选人反对道德改革的几个途径这个问题让我们选择。财务管理不善等问题未付租金继续狗布朗先生,由他之前的竞选财务渎职,尽管没有任何证据表明他自己违反了竞选财务法。

安妮塔并没有选择与我们的社区的债券只回应一个让我们选择直流问题。虽然我们不想预先判断她的长期联系直流机的权力结构,她并没有利用自己的机会展示她的独立于机器或政策支持她的理由。最初她还承诺作为一个全职的议员,但后来放弃了这一承诺。

佩里Redd和保罗Zukerberg有价值的观点作出贡献,我们也同意Zukerberg先生的核心信息过度起诉未成年人毒品犯罪创造了一个危险的环境,有太多的年轻人有犯罪记录纳税人为代价巨大。我们希望将继续参与公民话语和直流委员会将大麻合法化。

选民考虑自己“城市”,“进步人士”,或“改革者”的票分成了几个最近的选举中,包括最后两份。许多公民和商业领袖Silverman女士后面排队,包括Fenty受人尊敬的前政府官员尼尔·艾伯特和维克多·雷诺索设计的,我们希望所有居民将做同样的,选她去直流委员会于4月23日。

这是更大华盛顿的官方认可,由一个或多个贡献者。活跃的定期撰稿人和编辑投票支持,和任何支持反映了绝大多数或更高版本支持的候选人。

披露:艾丽莎西尔弗曼也提交4客人文章更大更大的华盛顿在2011年和2012年。我们还专门邀请帕特里克·马拉(在以前的活动)和马修•弗鲁明(当前活动之前)提交客人的帖子,按照我们的一般政策鼓励的客座文章从许多人积极参与地方事务。阿切尔也肯作为西尔弗曼的出纳是华盛顿更大更大的编辑器。他没有投票的内部调查或写任何背书。