居民投票在让我们选择直流,项目更大的大华盛顿DCist PoPville,给高分马修弗鲁明和艾丽莎Silverman意见的未来教育。

马修弗鲁明略艾丽莎Silverman在接近完成。约翰落定排名第三,紧随其后的是帕特里克·马拉佩里Redd,保罗Zukerberg更远。

71%的选民给了正面评价弗鲁明的回答,而为70%西尔弗曼的。西尔弗曼更多人评级她回答“非常有说服力”,分别为38%和30%,但也更少的人认为她回答“完全”回答了这个问题——46%弗鲁明的65%。14%的选民说,西尔弗曼不回答这个问题,而只有1%的人有反应,弗鲁明的反应。

选民非常分裂帕特里克·马拉的反应也许并不意外,因为他本质上说,他不喜欢这个问题的前提,它不可能真正讨论教育的可用空间。48%的人表示他的回答“部分”或“完全”回答了这个问题,而34%的人说不。

大多数(75%)认为佩里Redd计划回答了这个问题,但实际上不到别人的赞同,有65%的评级无说服力的或非常无说服力的。

再一次,我们没有响应从安妮塔债券或迈克尔·布朗。布朗也没有参加昨晚直流民主论坛。

你仍然可以进行投票问题4关于候选人的意见增长,直到周一晚上。