通过l 'ennui d 'ennui照片Flickr。

除了种族为直流委员会4月23日,特区居民将有机会宪章修正案进行表决,免费区在向国会提交的预算,等待批准之前能够在当地税务资金在这里。我们希望居民投票是的在这个修正案。

将免费区国会议员将乘客政治分回家,而自我践踏特区居民的权利

政府在当地事务。将自由不得不关闭的威胁的地区基本公共服务如果联邦政府关闭。

在评论篇文章2月份我们跑由直流Appleseed沃尔特·史密斯,一些读者表示相信全民公投就是咨询、国会不会按照我们的要求,这是一个浪费时间。这是不正确的。公投不是咨询。

如果它通过了特区将会修正自己的宪章,它有能力去做。它将不再有等待国会批准预算支出前当地税务美元。国会可以阻止修正案生效,但要做到这一点,国会两院会采取行动。

国会也通过法律强迫直流做事情总是在未来,或拿走DC的自主权,但同样,它需要一个肯定的国会法案(总统可以否决这种变化)。

除此之外,有民主党和共和党人的支持。他们不能保证清洁法案的通过国会给我们正确的,但是用这种方法,他们不需要;他们所要做的是让国会不要干涉。这不是那么难。

为什么直流有这个权力?

的地方自治法案国会在1973年通过,有几个部分。标题四世主要部分,设置直流地方选举政府及其权力和结构。

第三章第303节说,第四直流可以修改任何部分的标题有三个例外:

  • 401 (a),说“哥伦比亚特区的建立了一个理事会;和理事会的成员应当由注册资格的选民选举区”;
  • 421 (a),“建立了哥伦比亚特区的市长办公室;和市长选举的合格选民注册区”;
  • 部分C,其中涉及到司法。

预算过程中,直流想改变,d .节不是在名单上。因此,律师支持公投结束特区在其权利试图修改宪章的一部分。

国会也做了一个具体的事情的列表直流不能没有国会批准,如改变高度限制,通勤征税,在动物园,行使任何权力或改变司法运作的方式。法律禁止宪章修正案的另一个部分给直流电源在这些事情。预算过程也不是在这个名单上。

(国会真的很紧张关于直流会与权力刑法;另一个条款阻止直流委员会改变刑事法律的前4年家庭规则。)

有一个条款使得一些律师怀疑公投是合法的。这是第603节在某种程度上说,

(a)本法的任何内容均不得解释为任何改变在现有法律,规定,或基本过程和实践有关各自的角色的国会,总统,联邦行政管理和预算局和美国总审计长的准备,审查,提交检查、授权和拨款的特区政府的总预算。

等等,并不意味着没有什么可以改变预算过程?

但“本条例”是什么?这是1973年自治法案。这一规定并不说直流不能改变预算过程的修正案,但而不是在1973年,当该法案通过,国会不打算改造预算过程。

作为直流主席John Bouker投票他的证词中说直流委员会,

第603条(a)不是框定为“限制”在安理会的权威,一样的603条款的其他规定。相反,它是一种法治建设澄清,当时的1973年,“[n]再也行为应当解释”改变之后法律关于该地区的预算过程。

支持律师指出,国会会竭尽全力列举的部分特许直流无法改变,就像所有的司法部分C,如果他们想保持预算过程神圣不可侵犯的,他们为什么不上市部分D吗?它没有很多意义非常清楚哪些部分直流不能修改,然后有一个微妙的附加部分的语言,听起来像它指1973。

这样一些别人看不到。但最终在国会手中。特区政府认为它的法律,如果公投通过,将操作的基础。如果国会想要直流仍然需要提交预算,两院可以通过一项决议这么说。因为有过道两旁的政治领导人谁支持这个想法,国会将最有可能不介入。

即使一些律师和法官不同意,法院不会干预,因为国会可能是唯一的身体站在苏,史密斯解释说。你必须伤害苏来阻止它,只有国会在预算的权力将会改变。但国会不会起诉,因为它不需要;它可以通过一项决议停止改变。它不会做。

从本质上讲,这公投负担转移从一个国会采取行动(很难实现),它只是不行动(容易得多)。直流选民可以采取这一步知道国会几乎肯定不会采取行动,支持这项修正案,他们将获得一个自治的重要元素。