宪章董事会未能按照特殊教育法律的侵犯

昨晚直流公立特许学校董事会(PCSB)关闭迈出了第一步学校提供很多有特殊需要的学生,被指控无数失败。然而,新发布的文件表明违规PCSB知道去年6月在学校,没有明显的行动。

直流总检察长有所谓的前任经理的选择电脑至少300万美元转移到自己的口袋,和联邦调查人员正在调查学校的前领导人实施医疗保险欺诈行为。几位现任和前任教师在学校告诉华盛顿邮报》和更大更大的教育转移导致的资金缺乏,导致严重侵犯残疾人法案(想法),联邦法律规定特殊的教育服务。

一个2012年的报告教育从办公室的负责人(OSSE)发布,兼顾细节在选择违反的程度。当被问及PCSB或其员工在应对行动报告,PCSB的发言人只说,“PCSB与OSSE合规问题的主意。”

下的想法,公立学校系统需要识别残疾学生,进行评估,然后确定每个学生需要什么特殊教育设施。这些设施进入个别教育计划(IEP),携带的重量联邦法律。

OSSE负责发布定期报告在每个公立学校是遵守的想法。然而,OSSE不能惩罚或关闭一个特许学校。只有PCSB能做到这一点,即使有普遍违反联邦法律特殊教育学校。

PCSB发言人代表Theola Labbe-DeBose表示,董事会“使用OSSE报告和问题上他们的反馈或警告。”她说PCSB本身没有指定人员监督特殊教育在特许学校。

的2012年电脑特殊教育合规报告的选项从OSSE包括以下研究结果:

• 的66名学生中的相关要求的服务行为,只有9收到至少最低服务资格。
• 的24名学生掌握必需的语言治疗,只有2这个服务交付全额或更多。
• 2010年3月,OSSE随机抽样等电位点4的学生16岁或以上,看看他们是否包括为学生实现实际的目标,根据的想法,发现没有。OSSE检查样品中的4次的第二年,每次发现,没有包含任何目标。
• 在2011 - 2012学年,选择了3学生对学校的要求未能提供特殊教育服务。然而,听证官要求的变化,称为听觉官员决定(木制容器),实现了OSSE即使他们所有人的最后期限已经过去。

特殊教育监督坏了

昨晚PCSB从来没有提到过这些报告,或者它知道这些广泛的侵犯。那么,董事会现在知道不知道在一年前吗?为什么现在只考虑关闭学校?

管理不善的原因似乎是选择成为问题PCSB只有在华盛顿邮报记者艾玛·布朗发现了大规模的财政管理不善10月份在学校。然而,很明显从OSSE报告PCSB知道或者应当知道的损害后果管理不善的学校的320名学生早在10月。

唯一合乎逻辑的结论是,没有影响一所学校拒绝联邦要求的特殊教育服务学生,甚至大规模生产。唯一一次学校支付拒绝特殊教育服务是当一个学生的父母能够保留律师起诉学校。

的选项,100%的学生是低收入根据PCSB。这意味着他们的父母更能负担得起法律服务。

但是能够保护你的孩子的权利,联邦政府授权的特殊教育服务不应该是富人的特权。直到学校特殊教育法律的侵犯导致的后果,他们会。