照片由克里斯汀Flickr。

设计·密斯·凡·德·罗,马丁·路德·金(Martin Luther King, Jr .纪念图书馆在特区市中心是一个建筑地标,但1973年的建筑并不满足图书馆的需求。可以带回生活吗?

从十个合格的申请者名单特区公共图书馆(DCPL)选择三个团队:最大的建筑师马丁内斯+约翰逊Patkau建筑师Krueck + Sexton和Ayers圣总值和工作室架构Freelon集团。所有三个团队的经验库,保护历史古迹,或直流区域。

到下个月,每个团队将产生两个方案:一个用于图书馆本身,另一个补充说几层和其他租户。图书馆将选择一个方案,尽管临时首席馆员中Mecks警告说,不会最终设计。但要求建筑师设计的选择,而不是选择一个现在,推动改造成公共辩论的最具争议的方面。

自2007年里程碑计划升级图书馆提出了在网站上添加办公空间的某个地方。虽然一个公共机构可能占用的空间,一些团体谴责他们所看到的是私有化的一个基本的公共空间。但潜在收入证明诱人,因为与其他大城市的图书馆系统,DCPL没有养老。

早在2006年,人们普遍认为建筑是不可救药。市长安东尼·威廉姆斯提出移动图书馆在其他地方。然而这一次,一个强大的队伍推动恢复当前的建筑。

一个公益团队提出了戏剧性的变化在2000年,但它从来没有被认真对待。最近,城市土地研究所要求办公室地板上面,而一个探索性Freelon方案提出了一个激进的改造。所有三个愿景同意,图书馆目前的配置是不适合DCPL的实际需要。

少即是多…的问题

翻新MLK图书馆有一些挑战。一个是一个图书馆的功能在过去的20年中发生了戏剧性的变化。另一个是建筑的设计有缺陷。但最紧迫的是建筑的恶化。

旨在中世纪建筑标准,图书馆是昂贵的光和热。它需要特别的升级技术改变。几十年的延期维修加剧了缺陷在最初的设计中,从windows到浴室。

细节和完成并不是密斯所期望的中央图书馆,比较不佳甚至建筑设计了他的办公室在同一时间。柱廊和广阔的玻璃墙在图书馆的一楼应该让室内觉得相同的公共地面街道的一部分。但包围停车坡道中间的块,挫折反而成为一个昏暗的,不安全的空间。

电梯内部楼梯混乱,经常打破导致昏暗的走廊,幽闭的阅览室,和一个没有窗户的中央空间。最重要的是,只有两个集合的灵魂般的图书馆独特的DCPL系统;大部分的材料可以找到附近的分支。

每个选定的公司将不得不重新定位为数字图书馆文化。库不会走了:卡片目录可能消失,但他们仍然公共场所学习和协作。新的数字共享,会议室、一个随需应变的书打印机,和一个

挤压3 d打印机表明,保持相关的工具已经改变但库。

团队拥有国际和当地的专业知识

在选择三个设计团队,DCPL寻找经验。而不是阶段开放竞争,吸引眼球的视觉效果,并且一行程序建筑往往掩盖实际问题或实战经验,图书馆选择10个团队11月,回应请求建议,那些来自一群近30公司提交他们的资格在九月卷土重来。

所以这些公司竞争有什么资格?我们如何理解他们的方法时候判断结果?

最大/马丁内斯+约翰逊

最大的是一个主要的建筑公司在荷兰与设计经验库。他们的荷兰代尔夫特科技图书馆开创了图书馆作为公共资源的想法,不仅仅是书存储。顾客在他们最近伯明翰图书馆向上移动从公共一楼通过一系列戏剧性的中庭。

伯明翰图书馆的剖面图,礼貌最大。

文物保护是当地的专业公司马丁内斯+约翰逊。华盛顿地区,他们恢复了塔科马公园和乔治敦大学库。修复带来了建筑代码,同时消除冷漠无情的改变。

Patkau建筑师/ Krueck + Sexton / Ayers圣总值

Patkau建筑师是一个著名的小公司总部在温哥华。他们有几个引人注目的库,包括格兰德图书馆de魁北克和改造的温尼伯年图书馆,打开了一个内向的野兽派建筑的楼梯双打作为一个阅览室。(完全披露:公司的合作伙伴之一,约翰·Patkau教我在研究生院)。

温尼伯年图书馆阅览室,礼貌Patkau建筑师。

Sexton Krueck +芝加哥是一个长期的公司吗重要的联系密斯。该公司翻新密斯的地标S.E.冠冕堂和湖公寓,恢复原来的细节而添加更新像绝缘玻璃。他们有两个项目在该地区新建筑在诺玛餐厅和雾谷的改造。

860 - 880年在芝加哥湖公寓由路德维希·密斯·凡·德·罗Krueck + Sexton翻新。

艾尔斯圣总值基于和专门从事主计划等的吗圣伊丽莎白。他们在工作数量的图书馆,主要是在巴尔的摩。

工作室架构/ Freelon组

工作室架构是一个国际公司,最著名的为直流在运河公园的展馆,完成了景观建筑师奥林以及mountain-shaped居住建筑在白色的燧石。该公司也做了一些历史保护工作,特别是的恢复铁建设初在巴黎。

运河公园展馆(奥林),由工作室架构。

除了2012年的研究中,Freelon集团已经完成了小改造灵魂般的图书馆和设计新图书馆阿纳卡斯蒂亚和Tenleytown。

公民参与的必要

DCPL领导层值得赞扬寻找未来的图书馆几乎放弃了。密斯的建筑产生了不可思议的空间,光线通过恢复改造可能带来光彩,适应,新与旧的对比。密斯寻求生产建筑适应性强和可扩展,而这些改造将是一个测试的野心。

目前尚不清楚是否MLK库可以使用另一个主人,尤其是商业。但当建筑师展示他们的设计在2月15日,建筑发展的能力不会是一个抽象的问题。我们将看到六可能代表不同的想法的21世纪的图书馆应该。

即使在设计完成之前,公众也会有影响。图书馆已经成立了一个简短的调查和众包页面来衡量特定使用的兴趣。你也可以自愿做一个焦点小组通过联系玛莎Saccociomartha.saccocio@dc.gov。