这普通的盒子Pepco变电站Tenleytown真的是一个具有里程碑意义的吗?

南面的友谊山庄商业区是一个单层Pepco变电站,看起来几乎像一个灰色的框一个华盛顿市的文章“碍眼。“Tenleytown华盛顿最近的历史社会和装饰艺术的社会用于指定这是一个里程碑。应该是?

哈里森街附近变电站,在威斯康辛州大道,建于1940年,是一个单层,l型砖建筑与石灰石在前面。如下提名解释说,社区反对建设电力变电站在哥伦比亚高地,Pepco站协调与周围的建筑设计。在这里,这意味着使它看起来像一个单层店面附近类似于他人。

构建用于平板玻璃窗户,提名说,但后来填写与灰色的砖。今天,有一对肯尼迪覆盖空白faux-storefronts的壁画。然而,这些壁画是暂时的;他们说在2016年Pepco升级的变电站。

当地社区咨询委员会主席乔纳森·本德告诉华盛顿市的去年他希望Pepco也许会恢复玻璃和功能显示地区的当地艺术家的工作。作为一个新的和临时特性,这不是历史提名和不相关的一部分指定。

旁边的变电站谎言立即WMATA西方汽车车库(包括南入口的友谊山庄地铁)。保护主义者试图具有里程碑意义的,也在2012年,但从来没有一个听证会上应用程序。仅次于变电站是集群的公寓楼Tenleytown历史学会还试图地标;埃里克·费德勒认为提名不是理所当然的。

保存历史和停止增长是什么时候?

指定具有历史意义的地标是一段宝贵的土地利用政策的景观。有真正的宝藏在华盛顿的建筑,以及几个书专门失去的杰作。

但是,必须有一个平衡。华盛顿应该保持足够的最好的和最重要的建筑保持建筑的区别和连接过去,但是还需要满足的需求发展的城市新住房,就业,学校,等等。bd官方网站登录入口

人们加入保护组织是出于不同的原因。一些真正喜欢古老的历史建筑,享受学习每个人的故事,告诉它,保护它。一些爱过去的建筑区别在许多最著名的建筑,和悲伤的情况下真正的宝石已经丧失。别人只是感到恐慌,有人会建立在他们附近,想要阻止改变的东西。他们认为法律保护是一个强大的武器与增长。

WMATA需要改革其车库在不久的将来。时,建立一个多功能结构与零售、办公室、或住房以及新的车库可以成为一个伟大的方式来更好地利用土地为车库重建物体并生成资金。bd官方网站登录入口如果WMATA适用于重建或修改车库,保护官员将不得不采取行动的一种方式或另一个在2012应用程序。

至于这个建筑,Pepco不喜欢做多功能项目,现在只是翻新变电站,所以它是不可能去任何地方很快。但是有一天,谁知道呢?

非常广泛的标准

阅读具有里程碑意义的提名一个令人沮丧的事是小演示如何实际的历史重要性是必要的。大多数直流提名检查四个联邦的两个标准:

a属性与事件相关的广泛的模式作出了巨大的贡献我们的历史。

c .属性体现了独特的特征类型,或施工方法代表了大师的作品,具有很高的艺术价值,或代表一个重要的区分实体的组件缺乏个体差异。

注意模糊的字:”与事件相关联。”“体现了独特的特征类型,施工期间,或方法。“如果你斜视,基本上每一个建筑”相关的一些事件。任何建筑,也没有体现施工特点的方法?每个建筑内都有一个名称;每一个建筑都有一段;每一个建筑都有特点。

一些提名围绕真正显著的关联与重要事件(亚伯拉罕·林肯写的《奴隶解放宣言》从小屋在现在的军队退休之家,例如)。和一些建筑物是重要的主要建筑进步的例子。但这提名不是这些东西。

相反,这个提名会谈如何Pepco需要新的变电站随着城市的成长,这样的地区成为解决,所以他们建造了他们。这基本上是与历史事件。这是重复;原来当他们社区的所有建筑物建成与社区的历史事件相关联。

提名包括Pepco的非常有趣的历史。一些:

Pepco的提议,1907年建设一个新的变电站在哈佛街和谢尔曼大道遭到反对哥伦比亚高地周围的社区通过法庭行动试图阻止其建设。两个月的延迟后,变电站的建设。13了。哈佛的变电站(没有。13),由弗雷德里克·b·派尔设计,值得注意的是第一个目的建立变电站建在华盛顿以外的中央核心城市的郊区(哥伦比亚高地)增长。它也是最Pepco架构上重要的早期变电站设计1928年之前。

哈佛变电站的建设之前,华盛顿郊区变电站存在的少量与有轨电车车库共存。1907年之后,不仅Pepco变电站设计和建造符合分区法的部分他们占领的城市,而且还采用了哲学的设计建筑协调,尽可能多,类型的建筑物周围的社区。回顾已知Pepco变电站设计从1899年至今表明Pepco的哲学创造变电站建筑与周围环境协调发展。

在1939 - 1944年,Pepco非常担心敌人袭击华盛顿的电力基础设施看到有一个巨大的战争。效用采取古典措施比如添加警卫和铁丝网栅栏在发电厂,但也有一些架构方法:

除了Pepco努力加强安全的发电厂,Pepco进行了努力使整个系统的能量分布在华盛顿更安全。这些努力的结果远远超出了铁丝网和武装警卫,并导致Pepco改变其电力变电站的建筑设计——在一个既定的设计美学由阿瑟·b·希顿开发十年前。…

Pepco的方法在1939年春天拥抱欺骗的艺术,即Pepco建筑师设计了变电站,伪装,以反映周围的建筑环境。变电站建在居民区被设计成一个或两层红砖殖民的房子。这些结构通常包括石板屋顶,百叶窗,和景观。

欺骗的艺术进行了等详细程度用错视画油画的windows住宅变电站。百叶窗和窗帘组合板和位于窗户上画给一个有人居住的房子的外观。通常,这些作品包括鲜花或藤蔓在windows。

另外,变电站建在商业街道,哈里森变电站等,建立了类似于店面,包括显示窗口显示换Pepco,电器,或者战争。

我认为这是一个很有趣的故事。但一个有趣的故事值得一篇博客文章中没有足够的意义合法添加障碍改变或改造。

历史学家肯特Boese准备这个华盛顿和装饰艺术协会提名Tenleytown历史学会,还写了去年提名代表直流保护联盟哈佛大学街变电站上面提到的,尚普兰街变电站由希顿设计的。两个变电站定于升级Pepco的一部分资本网格程序。

也许有些变电站在城市应该是指定的,也许不是。这一特别似乎并不是重要的,除了建筑的另一个例子Pepco建造随着城市的发展,像其他相当不起眼的店面。它不需要是一个具有里程碑意义的。