环保主义者和发展:双曲选举季的复杂关系

在竞选的直流、马里兰和弗吉尼亚,候选人声称他们“支持环境”或“精明增长。“一些候选人似乎也反对大多数开发,而另一些则更多的支持。很难理解这一切。绿色增长的看法是什么?

环保运动并不统一。加州参议院坚定的环保主义者赞助和支持最近的一项法案,允许更多的住房在公交站附近,而加州塞拉俱bd官方网站登录入口乐部强烈反对它。

要真正保护环境,绿色运动需要转向一种更微妙的位置对城市化。同样,开发人员需要了解绿色不仅仅是扇耳光”LEED”。

环保一直致力于打击(一些)的发展

多环保运动涉及国防和阻止坏的项目。是否这是一个新的焚烧炉在巴尔的摩,南部一条石油管道通过阿巴拉契亚,或采矿国家纪念碑,环保人士经常战斗人类经济活动(“发展”)负面影响的产生污染和/或摧毁荒野的栖息地。

保护自然世界从人类贪婪是深螺纹在环保,所以很容易看到活动家反对大多数项目最终可能会违约。在全国和世界,大量的不良项目提议和建造。尤其是婴儿潮一代,也根植于地球行动零人口增长运动60年代的,有关环保和人类人口过剩的星球。

“精明增长”同意开发者有时,在一些地方,但不是全部

与此同时,“精明增长”作为一个概念出现在环保运动,和我们地区的显式地精明增长组织,联合智能增长,仍然是正式山麓环境委员会的一部分,一个环保组织。

精明增长本身有别于其他的环保主义和早期迭代相信我们应该允许更多的开发工作中心附近,交通,和商业走廊,同时保护湿地,森林和农场。人们不得不另觅他处,最不危害环境的适合他们生活的地区已经开发。

一些环保人士,公寓不是绿色因为它没有树或草,而郊区的房子是绿色的,因为它是建立在10%的可能很多,绿化在休息。但事实上,郊区的房子是导致更多的汽车尾气排放,对于大多数草坪维护方法,大量的水污染。

这意味着精明增长的立场对“发展”变化都基于你所谈论的是发展中国家和地方。在远郊,智能growthers和开发人员(特别是郊区房子开发商)相左。

在我们地区,联合政府的首要议题聪明增长20年来一直反对外部环城公路。土地所有者和开发商远郊和农村皮埃蒙特维吉尼亚州的支持,为了解开发展机遇的边缘地区。精明增长群体往往是与人结盟对抗改变,或在upcounty蒙哥马利,绿地“城市中心”乔治王子城远离交通的发展。

同时,精明增长的立场在泰森斯角,亚历山大,阿灵顿的贝塞斯达,银泉新卡罗敦,缓慢地,或直流通常是符合大部分但不是所有发展。因为这些地区有大量工作集群和/或地铁站,不耕地,精明增长的观点认为,我们应该把更多的家庭和工作(而不是在西方劳顿,或弗雷德里克县或上层万宝路)。这里,然后,智能growthers往往与“开发人员”,而那些反对改变采用环保和保护的一些语言。

保留空间呢?

当然,我们仍然需要绿色空间甚至在最密集的地区。我们需要公园、操场、广场对人类健康和幸福。但多少,在哪里?它应该是什么样子的呢?自“什么”和“在”和“多少”并不总是清楚,开放空间也变得轻松和共同杆拉当有人试图建立或铺平道路。

喜欢在一个城市,什么多少和土地投入的公园是一个平衡的问题竞争的需要。社区需要公园,但是它能实际上有太多的好事如果有这么多的公园,大部分未使用就更危害环境的结果,广泛的发展模式

理想情况下,应该有足够的公园空间对每个人来说都很容易访问和享受,但与其说这是空的和被忽视的——也,以至于防止环保,适于步行的,transit-supportive都市生活。

这听起来技术官僚和process-obsessed,但这是计划是什么。公园和公共空间总体规划可以使一个社区来回答这些问题和确定最合理的土地、资源、政策框架和操作美元来满足社区的社区开放空间的需求,城市,地区,甚至国家的水平。

经历这一过程帮助一个社区决定如何以及在哪里需要平衡其竞争的公园和其他土地用途。随意要求任何一块未开发的地方变成一个公园不仅忽略了许多其他重要城市生活的需求,同时也忽略了必要条件来创建一个有效的公园系统,而不是仅仅是大量的空地上。

没有良好的计划和流程,很难一起工作

许多城市环保主义者反对项目结束,因为他们是坏的项目在一个或多个环境指标,和大多数人士看到这一次又一次上演。

如果,你看到试图抽干湿地或经济发展的名义为泛滥平原,很容易变得愤世嫉俗。政治领导人常常渴望经济发展,没有什么动力持有项目高标准,或者更糟的是,被视为“不友好的业务。“这让积极分子必须为每个项目争取高标准同时鼓励开发者之间的最小公分母思维。

事情是这样的:环保人士反对不是错误的不良项目,事实上城市应该采取这一立场。是的,保障性住房和密度附近交通是bd官方网站登录入口急需的,但如果它有一个“灰色”建筑生成雨水径流或其它形式的污染一样,是权衡值得吗?

一个更好的问题是为什么这些利益必须互相对抗。让人们对地球附近现有的基础设施很好,所以不是在湿地铺平道路。这就是为什么它是如此重要的司法管辖区为新的发展设定一个单杠,乔治王子县想做分区重写。支持改善发展审查过程可以是一个绿色的问题。

一些anti-developer情绪实际上是对规划和分区过程一般。公众常常感觉不上听到这些决策。我们需要重新考虑公众参与和公共会议做的更好。这并不意味着迎合‘邻避一族’,事实上可能意味着相反。

更好的公共流程可能允许一个更有代表性的横截面的民意代表。理想情况下,公共流程应该帮助社区识别它想要的东西在权衡所有竞争的需要。技术流程应该允许这一愿景发生。

新社区的参与和绿色建筑标准乔治王子县分区改写的一个真实的例子。持怀疑态度的选民“坏发展”和“开发人员”应该找县领导,将支持这些区划改革。

绿色大华盛顿

更大华盛顿没有很专心地关注环境问题,尽管有个别志愿者热情的环保主义者。今年编辑部选择了环境可持续性的五个方面重点报道。

GGWa半岛手机 appsh使命宣言是“更大华盛顿促进包容性,多样化,日益增长的华盛顿特区地区所有人可以选择住在适宜步行的城市社区。“这涉及到社会和经济目标,可能并不总是兼容环境的理想。尽管如此,这次选举季一直挑衅动力接触环境盟友分享我们的观点。

你如何看待环保和都市生活共同努力,或不呢?