随着冠状病毒蔓延,公共洗手设施的必要性变得至关重要

在pre-coronavirus日子里,大约三分之一的公共厕所用户只使用洗手设施。许多人根本没有洗手。那不够好,现在真的不够好。这大流行期间,我们都需要洗我们的手,常常!”

我们现在的问题是缺乏公共设施洗净,即使工人机构认为essential-like医院、杂货店、食品交付地方仍然需要工作。更不用说人,同时社会距离实践练习。

访问公共厕所已经减少

12月,我写了一篇文章的必要性更多的厕所和可访问性的不同区域内的人。我从来没有想过有关这个话题将成为在这个大流行。

WMATA封闭设施在许多地铁站年前。在其他地方,有一个常数缺乏公共厕所。很多企业,在正常情况下,关闭他们的厕所去人。机会我们经常维护不善,人手不足,under-cleaned浴室长期忽视了公共机构。即使当事人往往难以获得预算和人员津贴维持公共厕所。所以我们经常去危险的下层人民的手中。

人经历了无家可归,免疫功能不全的人,反式和非二进制人,残疾人,老年人尤其受到影响。浴室通常是难以接近的身体或由于socially-instituted壁垒。

反式和非二进制人们常常不能使用性别卫生间,或不能安全地使用它们。公共厕所经常被感染的风险免疫功能不全的人,即使在正常时期。大多数浴室都无法访问残疾人,许多老年人。

企业和机构通常要求付款在卫生间使用机制排除人们无家可归。这不仅意味着许多人缺乏足够的机会去上厕所,导致健康问题吗,而且这些社区的成员有更少的手部卫生的机会。

此外,这些社区可能从冠状病毒更大的风险由于病毒的生物学,常见的并发症,限制访问医疗。

我们已经知道大多数人死于该病毒是老年人和免疫抑制的人之一。访问医疗壁垒尤其大残疾人,反式和非二进制的人,特别是无家可归的人。

最后一组的成员经常受到其他健康问题当结合冠状病毒,可能致命。此外,医疗可能表面壁垒障碍测试,或者能够得到一个测试,更少的治疗。如果人们在这些组织不能洗手,他们面临更大的风险合同的病毒对它们的健康构成更大的威胁比其他人。这种情况可能会有所不同。

其他国家正在做的事情

在其他国家,公交站和交换提供频繁的洗手的机会。在首尔和迪拜,大多数交通车站卫生间储存和提供的水槽——有许多该系统在伊斯坦布尔。几乎所有交通交换日本和澳大利亚卫生间的一些sort-including大型公交车站。许多地方还鼓励洗手和消毒的一整天。

在推特上,迈克尔Twitty最近观察到的洗手液和机会的广泛可用性洗手在塞内加尔,与当地领导的鼓励和帮助。在最近的版本,《经济学人》指出,公共汽车站在印度喀拉拉邦也提供洗手盆地。

在我自己的经验在美国和以色列的犹太人社区,独立的水槽,用于洗手经常用于卫生洗手仪式,即使是不细心的人哈拉卡。

我们能做什么呢?

重新在地铁站厕所只是一个开始。至少,这些设施,maintained-offer乘客洗手的地方,一种习惯,我希望继续在这大流行。同时,提供定期洗手液在整个WMATA系统将是有益的。

添加厕所大交换的能力也会很有帮助。卫生间安装在1970年代可能不满足系统的需要,目前更繁忙。

程序安装公共厕所和洗手站在该地区巨大的长期效益,尤其是对于那些无力支付服务业务卫生间经常联系。

资金、人员和协议都需要考虑。

我清楚地意识到这些设施安装成本很多钱;的成本通常是添加一个厕所设施每平方英尺约250美元到300美元。对于一个典型的56平方英尺无障碍卫生间,出来14000美元和16800美元之间,在劳动力成本,维护成本,并提供厕纸的成本,水和肥皂。波特兰厕所,一般的厕所,但是最终问题解决方案运行在大约90000美元每单位。

安装成本并不是唯一的支出:需要更多的工作人员,以确保卫生间保持安全,在工作秩序,维护。总的来说,公共厕所的原因在许多国家是有用的,让他们恰当地分配了资源。工人需要适当的报酬,并提供材料保持卫生间清洁,定期时间这样做。

额外的协议很可能需要进入的地方保持厕所清洁和安全。一个例子可能是自动水龙头或皂,是已经呼吁美国访问。

是的,这将花费很多钱和时间,也许不会存在的政治意愿。但这就是我们的行动。融资选择是政治,而不是选择分配资源基本类似的手部卫生是一种有意识的选择,可以有巨大的影响。此外,大流行后,我们都需要调整我们的优先级,以确保健康和安全在我们的公共空间。

随着我们前进,让我们确保包括厕所和洗手的能力,根据需要。也采取其他手部卫生预防措施:咳嗽到手肘,避免握手,用袖子或手肘接触表面。毕竟,你不知道当你下次可以洗你的手。