一排在一个投票站投票亭。通过图像vesperstock(上面)。

选民将选出两份特区委员会11月8日,2022年,从现有的和新面孔。重要的是,每个选民可以投两个候选人从一个列表中。

许多选民这distinction-understandable小姐!在其他种族区,我们选择一个候选人每座位。但是,选择一个候选人一份座位一般意味着你只投一半选票。(虽然有些选民选择只能投一票当他们认为它将战略帮助他们最青睐的候选人,先进的游戏理论讨论让人想起一个微观经济学类,和更好的留给另一篇文章)。

情有可原,你可以使你的相关选择两个席位在6月的初选。当时,在任一份赢得了角逐民主党议员Anita债券槽在大选投票。虽然这让她以为稳操胜券的两个席位,说座位不是自动的。

民主党候选人债券将分享共和党投票的赢家和绿色初选直流建国,以及独立候选人。

完整的候选人名单在撰写本文时,谁有资格投票的一份议会比赛:

  • 安妮塔债券(民主党人)
  • 弗雷德·希尔(独立)
  • 卡里姆·d·马歇尔(独立)
  • 肯尼亚麦克达菲(独立)
  • 格雷厄姆·麦克劳克林(独立)
  • 朱塞佩Niosi(共和党)
  • 大卫·施瓦茨曼(DC建国绿色)
  • 艾丽莎西尔弗曼(独立)

选民将从该列表中选择两个候选人的名字。最终的赢家可能是两个公司,一个现任和挑战者,或两个挑战者。

没有要求选民选举民主党提名人的席位,但过去的选举中几乎总是看到民主党在首先,第二要一个独立的座位。例如,在拥挤的领域2020年一份候选人,其中25人(!),民主党人罗伯特·白先完成25.96%的选票亨德森,独立候选人克里斯蒂娜以14.77%赢得第二个席位。

生活一份

的细节一份议会成员选举在2022年通用更明显比前几年,因为三个目前的议会成员,伴随着他们的知名度,都运行。

除了债券,现任独立一份议员艾丽莎西尔弗曼是竞选第三个任期。病房5肯尼亚议员麦克达菲也运行了一个份座位后他的主要竞购特区检察长取消比赛资格今年早些时候由董事会选举。麦克达菲从民主党人改变了他注册一个独立为这场比赛资格。

因为上述历史民主提名完成第一,大多数观察家框架作为一个种族西尔弗曼和麦克达菲第二座位。

但是比赛并不是两个坐在议会成员为他们的一个席位。它是在三个坐在议会成员,加上几个挑战者,两个席位。

权威的意见,没有公众对候选人的信息可能会占据上风,这是典型的;即使是最复杂的调查只能照亮在竞争激烈的比赛。然而,债券的性能在初选中获得大约36%的选票,表明她的支持是不坚固的。与几个challengers-McDuffie和西尔弗曼,加上弗雷德·e·希尔,卡里姆·d·马歇尔,格雷厄姆•麦克劳克林和大卫Schwartzman-running两个座位,没有座位说,直到11月的投票数。

为什么华盛顿选民不得不选择比例远远超过?

该地区的自治宪章规定单一政党不能有超过两个的四个席位。国会,包括民主党人,设计我们的地方民主这种方式在1970年代早期,确保“健康”“平衡”的“观点”。

实际上,由于民主党在华盛顿政治的主导地位,这通常意味着这四个席位分裂为两个民主国家和两个非民主国家。在2022年的大选中,债券持有的席位(民主党人)和西尔弗曼(独立)都是投票表决。正如上面提到的,没有要求民主党人继续填补席位所持有的债券。唯一的规则是,这两个座椅不能由民主党,但在6月举行的初选已经削减了候选人每一党(民主党人,共和党人,建国绿色)来防止这种结果。

当然,每一个行动都有反应,和候选人都不是让这些技术阻止他们。在实践中,否则很有可能识别作为民主党的候选人仅仅作为独立运行(或切换他们的政党资格,麦克达菲今年所做的和其他候选人在过去像西尔弗曼)。

这是我们很多,至少就目前而言,选择至少我们18%的议会民主党候选人没有正式…即使他们基本上民主党。

GGWeighing在

半岛手机 appGGWash支持在大多数地区今年的选举(看看我们选举中心)的更多信息,包括一份种族在大选中。我们的目标是为选民提供信息支持他们的决策。认识到投票可以是一个复杂的过程,一个单独的认可并不总是削减,我们每位候选人提交的补充问卷反应比较,可视化和其他资源。

我们会分享更多的信息关于我们的大选支持过程,以及问卷调查和可视化的一份候选人的反应,在未来几天。