杜邦环岛喷泉在华盛顿特区。图像由迈克马奎尔下许可知识共享

为了应对更大更大的华盛顿的问卷,咨询社区委员候选人(ANC)席位整个地区表示,他们站在住房、交通、土地利用,阐述了这些话题在自己的文字里。半岛手机登录bd官方网站登录入口在撰写本文时,GGWash代言委员会审查半岛手机 app所有非洲国民大会9月5日提交的问卷调查2022年,2022年的选举中,并使其为非国大背书决定比赛。这些是代言病房2。

你是2病区居民,但不确定你住在委员会或单一席位选区什么?搜索你的地址在我们的互动工具。

寻找更多的信息关于GGWash代言?半岛手机 app我们的2022年的选举中心是你的一站式服务的调查问卷,候选人论坛录音,支持流程细节,我们支持自己。随时访问中心的“2022年大选”链接在首页的右上角。

一些笔记的过程

ANC背书过程是基于相同的价值观和准则作为我们今年其他支持,你可以在这里阅读。但非国大比赛在几个重要的方面是不同的。

小区服务,顾名思义,处于一种咨询顾问的地位,几乎没有法律权力的政策。这些角色可以更新的候选人当地政治和政策问题。同时,一旦进入办公室,动力,善意委员将学到很多如何改变发生,并能迅速成为有效的倡导的社区生活。

这个角色还未付,可以要求。今年,在过去的几年里,有一个很大的数字无竞争的比赛或者没有候选人的种族,尤其是后重新划分选区今年增加了更多的单一席位选区。对于大多数候选人,如果你想成为一个国民大会,让自己的选票足以让它发生。

根据这些模式,我们的支持委员会采取以下方法来支持决策:

  • 在我们之前的支持过程,只有候选人提交问卷资格获得认可。
  • 住房、bd官方网站登录入口交通和土地利用问题半岛手机登录可以从社区附近,我们带进心灵的细节和模式的部分地区每个候选人都表示,和佣金服务,帮助评估我们会考虑表明建设性的进展。没有严格的GGWash-endors半岛手机 appement公式或试金石。
  • 甚至候选人并不完全符合GGWash所有的问题领域仍然可以与我们期待伟大的委员。半岛手机 app事实上,这样的候选人对我们问卷在追求我们的支持是本身,在我们看来,开放合作的象征。因此,在无争议的特别是种族,我们寻找的对齐和增长机会。
  • 我们优先支持在有争议的ANC races-reflecting致力于支持在其他有争议的比赛这个周期为了帮助选民与候选人之间的真正的选择他们。在某些情况下,不幸的是,只有一个候选人角逐回应我们的问卷调查。如果我们不认可的唯一候选人角逐回应我们的问卷,因为候选人宣布与GGWash显著不同的视图。半岛手机 app

记住,框架,让我们支持!

病房2 ANC代言

关键:✅=背书;❌=没有背书

非国大2

2 a01:Yannik Omictin

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (Susana Barañano)

Omictin的一些答案在彼此冲突,如支持薪酬计划更多的住房机会重写同时也倾向于限制计划单位的高度发展,扩大历史街区。bd官方网站登录入口然而,他的记录与无家可归者接触的居民SMD引人注目,他清楚地标识,自行车和行人连接在ANC 2可以得到改善。

2 a02:补鼓励

有争议吗?不,⛵(吉姆·马拉克)

马拉克回答我们的问卷给我们相对较少,主要集中在公园空间内他的SMD,这对他提出了一些质疑承诺增加密度,并提供一些见解他运输的观点。半岛手机登录

2 a03:Trupti帕特尔

问卷调查,推特,网站,捐赠
有争议吗?不,⛵

帕特尔,我们支持2020年,仍然是支持增加密度,使更多的包容在前脚和删除分区单位停车或旅游公交优先车道和自行车道保护项目;我们希望看到她回到ANC 2 a。帕特尔的竞选在这里

2 a08:约旦Nassar

问卷调查,网站,捐赠
有争议吗?不,⛵

Nassar回答我们的问卷显示广泛的支持对我们的立场在住房和交通,并提出一些有意义的2一个特定的问题,比如可怜的乔治敦和K街之间的连接,和office-to-rebd官方网站登录入口sidential转换。半岛手机登录导致Nassar的运动在这里

非国大2 b

2 b02:杰夫Rueckgauer

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Rueckgauer实事求是地支持增加密度在几乎所有他的SMD,以及保护自行车道NW-a Q和R街道上重大的政治在喧闹的ANC 2 b电梯,他的装备精良。

2 b03:文森特·e·Slatt

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Slatt的回答我们的问卷是发自内心的,也可以说是最好的反应在ANC 2 b候选人如何增加密度,写作,他的非国大“很少开放空间留给开发,文物保护规则限制的可以做现有的结构;加密可以与现有撕裂的发生,non-historic-designation建筑,或通过添加的房子或小巷民居现有排屋;我支持这些项目和放松的分区法规,积极鼓励这种发展。”

2当您:补鼓励

有争议吗?不,⛵(中国迪克森)

更加多样化的表现将欢迎ANC 2 b,迪克森恰当地指出“传统上由白色,高收入人群。”她表达观点,挑战取得进展,然而,优先停车高于投资,让公共交通乘客和骑自行车的人的人的街道更安全,并指出她鼓励开发人员限制计划单位发展的高度和密度是最好的镜头,杜邦公司房子的人无法承受目前的生活成本。

2 b06:马特•约翰逊

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

我们激动,约翰逊,自愿参加GGWash早期以来,交通规划师是一个专家,正在运行,并支持他充满信心。半岛手机登录半岛手机 app

2 b08:扎卡里·亚当斯

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (Thomas Reiter)

亚当斯,他说在他的社区最重要的问题是使其“更具包容性:我们需要取消种族歧视和排他的分区,房屋密度增加,有利于人的和街道,”我们回答多项选择题questions-intended测试候选人的承诺,这样的意识形态statements-perfectly。bd官方网站登录入口

2 b09:克里斯托弗·戴维斯

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

虽然我们希望戴维斯应该当选,他将更多的创造性地思考如何增加密度ANC 2 b,我们感谢他参与代替公园的改造和2 b的规划、分区,和交通委员会,他无车的生活方式。半岛手机登录

非国大2摄氏度

2二氧化碳:丽贝卡·施特劳斯

问卷调查,推特,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

施特劳斯参与无数的事情在她的建筑,社区,和地区,我们很乐意看到她把教训她的各种活动ANC 2摄氏度。她清楚地掌握,“如果我们想要更自由地移动,增加自行车交通安全/访问,一个更好的解决方案是消除停车位。这些应该是第一个走。”

2 c03:补鼓励

有争议吗?不,⛵(Thomas Lee)

我们同意Thomas Lee的大部分回答我们的问卷,但不能凭良心支持帧无家可归的人最重要的是其实施安置居民而言,而不是同情无家可归者的居民;他无家可归者描述成分为“精神病无家可归的人搭讪行人、商务旅客和游客,“谁”翻垃圾桶在愤怒,垃圾,大便,打破了商店的窗户。”

非国大2 e

2 e02:托弗马修斯

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (Patrick Clawson)

马修斯,我们支持在2020年,是一个真正出色的那些高度参与的乔治城;他的指甲我们所有的问题,并提供了一个模型响应考虑公交优先或自行车道项目:“M圣是一个挑战。然后你可以做一个强大的理由。你可以做一个强大的公交车道的理由。你可以做一个强有力的理由更广泛的人行道上。但这三个是非常困难的。现在我们做的没有一个。我想重新设计M圣完全,看看我们能达到至少一个或两个选项。无论这样或那样,我支持移除停车米圣和指定的大部分道路空间然后或公交优先车道。”

2 e07米勒:伊丽莎白

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

米勒,2020年我们支持谁,表明她会减少手的高度和密度(尽管她的兴奋状态是否为这样一个项目上乔治敦);另外,她声称将街道单向可以规避需要删除停车是善意的,但困惑。但是她努力工作,和承诺,我们很乐意支持非国大2 e的一致性。

非国大2 f

2 f07:黑雁j·米勒

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

米勒都是良好的住房和土地利用,支持更大的密度bd官方网站登录入口,使更多的包容分区单位单位发展计划,我们坚决同意他即将到来的公交优先评估项目在14街U街以南的:“虽然我相信浮动汽车站群岛安装在几年前是一个改进的条件之后,走廊上的控制需求(保护自行车道,半山芭活动,重要的和一致的巴士服务,streateries)可能会进一步提高。我想知道更多关于DDOT的想法如何执行的方式增强了现有的公交服务,更好的服务模式和所有的需要。”

非国大2 g

2 g03:亚历克斯·洛佩兹

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (Sranda沃特金斯)

洛佩兹,我们支持在2020年,然后显示一个错综复杂的知识的住房和交通ANC-formerly 6 e,现在2 g。半岛手机登录bd官方网站登录入口这么大的开关,洛佩兹的专业知识将需要一个新的非国大在肖有效地管理大的改变,包括众多的布丁和第七街公交优先车道。

2 g04:史蒂文McCarty

问卷调查,推特,网站,捐赠
Yes, (Fred Hill, Amanda Gore)

McCarty,设想未来的“所有家庭和居民…感到安全和兴奋地走人行道,自行车在我们的街道,并享受一切ANC 2 g04提供“全速前进,他支持该地区的自行车优先计划,并强调了关闭Blagden巷汽车。导致马克卡迪的运动在这里

2 g05:补鼓励

Yes, (椎名巴里威利道根)

而希娜·巴里回应了我们的问卷调查,和解决新开发的负担同时仍然支持增加密度,她不延长同样的周到考虑保护自行车道项目,写作,“我不支持这个计划。自行车优先计划不考虑居民的生活已经在该地区生活和驱动。自行车优先计划没有考虑到这几个地方我SMD已经带走必要住宅停车建立自行车停车场和自行车道。“这些反应表明漠视的居民骑自行车,或者如果他们认为它是安全的,和避免重大安全健康的好处将旅行从汽车。

2 g06:补鼓励

有争议吗?不,⛵(蕾切尔Nigro)

蕾切尔Nigro代表了SMD了十多年,并于2020年获得了GGWash背书,但我们不能支持她今年的基础上回答我们的问卷,展示发展矛盾的意见和半岛手机 app不愿支持的停车的自行车和公交基础设施。此外,在写作,“自行车道需要一个社区和自行车之间的平衡,”她暗示显然没有人骑自行车在2 g。

由更大的大华盛顿,80圣SE, Ste 100,华盛顿特区20003。一份我们的报告是向主任竞选资金。