拉伸的商店和餐馆18街西北华盛顿的亚当斯摩根附近。图像由迈克马奎尔下许可知识共享

为了应对更大更大的华盛顿的问卷,咨询社区委员候选人(ANC)席位整个地区表示,他们站在住房、交通、土地利用,阐述了这些话题在自己的文字里。半岛手机登录bd官方网站登录入口在撰写本文时,GGWash代言委员会审查半岛手机 app所有非洲国民大会9月5日提交的问卷调查2022年,2022年的选举中,并使其为非国大背书决定比赛。这些代言病房1。

你是病房1居民,但是不确定的委员会或单一席位选区你住在?搜索你的地址在我们的互动工具。

寻找更多的信息关于GGWash代言?半岛手机 app我们的2022年的选举中心是你的一站式服务的调查问卷,候选人论坛录音,支持流程细节,我们支持自己。随时访问中心的“2022年大选”链接在首页的右上角。

一些笔记的过程

ANC背书过程是基于相同的价值观和准则作为我们今年其他支持,你可以在这里阅读。但非国大比赛在几个重要的方面是不同的。

小区服务,顾名思义,处于一种咨询顾问的地位,几乎没有法律权力的政策。这些角色可以更新的候选人当地政治和政策问题。同时,一旦进入办公室,动力,善意委员将学到很多如何改变发生,并能迅速成为有效的倡导的社区生活。

这个角色还未付,可以要求。今年,在过去的几年里,有一个很大的数字无竞争的比赛或者没有候选人的种族,尤其是后重新划分选区今年增加了更多的单一席位选区。对于大多数候选人,如果你想成为一个国民大会,让自己的选票足以让它发生。

根据这些模式,我们的支持委员会采取以下方法来支持决策:

  • 在我们之前的支持过程,只有候选人提交问卷资格获得认可。
  • 住房、bd官方网站登录入口交通和土地利用问题半岛手机登录可以从社区附近,我们带进心灵的细节和模式的部分地区每个候选人都表示,和佣金服务,帮助评估我们会考虑表明建设性的进展。没有严格的GGWash-endors半岛手机 appement公式或试金石。
  • 甚至候选人并不完全符合GGWash所有的问题领域仍然可以与我们期待伟大的委员。半岛手机 app事实上,这样的候选人对我们问卷在追求我们的支持是本身,在我们看来,开放合作的象征。因此,在无争议的特别是种族,我们寻找的对齐和增长机会。
  • 我们优先支持在有争议的ANC races-reflecting致力于支持在其他有争议的比赛这个周期为了帮助选民与候选人之间的真正的选择他们。在某些情况下,不幸的是,只有一个候选人角逐回应我们的问卷调查。如果我们不认可的唯一候选人角逐回应我们的问卷,因为候选人宣布与GGWash显著不同的视图。半岛手机 app

记住,框架,让我们支持!

病房1 ANC代言

关键:✅=背书;❌=没有背书

非国大1

1 a01:马克斯·尤尔特·格莱斯顿

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

艾瓦特显然是敏感的人们如何体验城市,华盛顿特区,他的国民大会。我们希望看到他回到座位上连任,继续倡导,他在问卷中写道,“增加密度,在可能的情况下,经济适用房,理想情况下(区)持有土地。”bd官方网站登录入口

1 a04:杰里米·谢尔曼

问卷调查,推特,网站,捐赠
有争议吗?不,⛵

谢尔曼的叙事反应在住房rocky-new住房一样在很大程度上需要病房1和1 Abd官方网站登录入口NC其他地方,和优先保护绿地重写的全面计划,在我们看来,ideal-he将鼓励开发人员最大限度的高度和密度单位发展计划,使更多的包容区划单位,他准确地需要一个连接,保护的自行车道网络。导致谢尔曼的运动在这里

1 a05:斯蒂芬·科尔曼肯尼

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

肯尼是好的住房和土地使用、交通和伟bd官方网站登录入口大的,巧妙地解释在他的反应我们问卷的差距在哥伦比亚Heights-so半岛手机登录lutions自行车道专员可以完全与区政府devise-make骑自行车更不安全。

1 a06:本·卡拉(主题曲)

问卷调查,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

1像一些其他候选人,卡拉宁愿保留绿地在Comp计划重写,但是我们价值支持删除停车和旅游公交优先车道和自行车道的保护。

1 a08:大卫•西格尔画

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

1•西格尔画是另一个候选人将优先考虑绿地房地产生产在Comp计划重写。bd官方网站登录入口但是,他说,他正在竞选ANC 1 a08”应对相关的问题和担忧我的社区在个案基础上,“我们希望他将使用推进他的值得称道的信仰,密度应该增加东西向的街道和公交优先项目应尽可能复杂的。

1 a10:比利斯-

问卷调查,推特,网站,捐赠
有争议吗?Yes, (多蒂喜欢韦德)

-指甲每个响应我们的问卷调查,和他对他的爱社区的人——明显。我们期待他在1 a10规划未来。伊斯利的竞选活动在这里

非国大1 b

1 b02:肖恩Holihan

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Holihan GGWash明确支持的重点。半岛手机 app他的热情更大的密度,使更多的包容区划单位,对于保护自行车和公交优先车道,将补充1 b等项目正在进行的工作。

1当:圣地亚哥拉卡托斯

问卷调查,推特,网站,捐赠
Contested: Yes (哈利昆廷)

拉卡托斯回答我们的问卷显示流利保障性住房生产实际上是如何工作的,委员如何鼓励更多,他这样做的承诺。bd官方网站登录入口虽然他的对手,哈利昆廷,也是强(,我们希望保持接触居民)我们喜欢拉卡托斯,谁的知识将在即将到来的特别有价值的重建th 1617 U街,里夫斯中心,住房金融机构的总部。bd官方网站登录入口对拉卡托斯的运动在这里

1 b08:Sabel哈里斯

问卷调查,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

哈里斯,2020年我们支持谁,已经确定了需要有多少平方的一些压力,可以围绕公交优先和保护自行车道projects-primarily,更好的论点,和更好的数据,从地区运输部。半岛手机登录我们期待她追求信息的第二个任期。

1 b09:塔克琼斯

问卷调查,推特,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

琼斯essay-length回答我们的问卷调查显示他可以进入更好的住房、交通、土地利用,我们期待着看到他把这些见解在1 b09工作。半岛手机登录bd官方网站登录入口

非国大1 c

1二氧化碳李:迪克森

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Dixon不是housing-opposing大密度的Abd官方网站登录入口NC 1 c,和排名偏好街景画改进,公共艺术,和直接现金支付补贴,income-restricted保障性住房在新酌情developments-but他感兴趣的是使它更安全、更舒适的移动亚当斯摩根,至关重要的是,支持哥伦比亚道路公交优先车道。

1 c03彼得:木

问卷调查,推特,网站,捐赠
有争议吗?不,⛵

木头,我们支持在2020年,导致1 c03以极大的热情,和他的反应我们的问卷调查表明,他会委员能做什么。他对行人的安全是至关重要的,是他理解新的住房生产在亚当斯摩根很可能需要增加现有建筑的密度。bd官方网站登录入口导致木材的竞选在这里

1 c04:约瑟夫·范·怀依

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

范怀依正确的感觉,非国大1 c是一个关键时刻时优先考虑步行,骑自行车,和运输。他是一个不错的除了一个国民大会,我们需要看到大型运输项目,包括18街步行和公交/哥伦比亚路上自行车优先。半岛手机登录

1 c05:玛格丽特·史蒂文斯

问卷调查,网站链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (威尔玛B.Y.年轻)

史蒂文斯表达的信念和她的对手,威尔玛B.Y.年轻,不符合我们的,但是,我们支持史蒂文斯,尽管表明该地区需要几乎没有新的住房(!),似乎能量作为专员。bd官方网站登录入口修改未来土地利用图去年特区委员会通过增加密度哥伦比亚路上,应该Stevens-or Jones-be当选,没有太多的土地使用变化的详细检查,但会有运输需要管理的提案。半岛手机登录

1 c06:琳达劳克林

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

劳克林住房是固体,固体在交通、深入,计划,bd官方网站登录入口收集更多的信息从[她]邻居和成分,以半岛手机登录确保[她]听力不仅从最直言不讳的[她]的成员区域。”

1 c07:杰克Faleschini

问卷调查,推特,网站链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (Nancy Shia)

Faleschini,加大了非国大1 c07座位中途2021,已经证明自己能够平静地管理SMD到处活动。在这种背景下,支持更多的住房机会(“我赞成所有住房生产,特别是低收入和中等收bd官方网站登录入口入住房”)和更好的交通方式(“我一直强烈主张消除停车和/或车道增加公共空间旅行,自行车,和其他形式的多模式交通”)尤其引人注目。半岛手机登录

非国大1 d

1 d02汉娜:感谢

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Woodner是这个城市最大的公寓,而且几乎完整的SMD的大小。在过去,这是由业主代表生活在它的影子。感谢一个活跃的租户组织者和Woodner居民,恰当地说,就是代表地区最大的租房者选区。

1 d05:奥马尔Parbhoo

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Parbhoo承认,虽然暂时,增加住房供给和改善交通安全愉快的山需要破坏现状。半岛手机登录bd官方网站登录入口我们希望他可以使用他的“十年的经验在大型官僚系统完成任务”让他的邻居更安全的骑自行车在他蹒跚学步的孩子和他的选民。

1 d06:安吉拉·埃里森

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

我们赞赏埃里森的开放的思想,建立新的住房在她的国民大会,和她的个人证词自行车或行人安全微小的变化可以使个人可能做出的选择相当大的bd官方网站登录入口差异。“骑自行车”,她巧妙地观察,“不应该是一个勇敢的事情。”

非国大1 e

1 e02:补鼓励

有争议吗?不,⛵(博比兰开斯特)

尽管博比兰开斯特回答我们的问卷,她不认为应该增加密度在ANC 1 e,将鼓励开发人员限制计划单位发展的高度和密度,无助于前脚优先考虑任何社区的好处,和不支持删除停车或旅游公交优先车道或保护自行车道项目。

1 e03:迈克尔·雷

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

而雷对历史街区的倾向,和更多的人,并阻碍他否则恒星在推进新运输项目和新发展他的国民大会,我们很高兴看到他竞选连任。半岛手机登录他的机构知识很重要1 e的右脚开始:他甚至主动声称一个Twitter处理。

1 e04:Rashida布朗

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

布朗体现一个专员如何敏感协调该地区的新项目计划和长期居民的合法的担忧。同时坚决支持新经济适用房布鲁斯·梦露和保护自行车道在凯尼恩街,她主动遇见她的邻居。bd官方网站登录入口

1 e06:乔希·雅各布森

问卷调查,推特,网站,捐赠
Contested: Yes (e·盖尔·安德森霍尔尼斯)

雅各布森的反应我们的问卷是优秀的,已经跳进他的邻居在地方性组织问题,我们想看到他把这种精神的新国民大会1 e。导致雅各布森的运动在这里

1 e07:阿曼达Farnan

问卷调查,推特,网站链接,没有已知的贡献
Contested: Yes (布莱恩页脚)

Farnan抛出自己每一盎司的专员的作用;我们也非常同意,“每一个CVS或咖啡店没有公寓上面是一个失败的政策。”

我们每2022年支持过程alling切尔西,在2022年的选举委员会的成员,是要求回避ANC 1 d支持决策。

由更大的大华盛顿,80圣SE, Ste 100,华盛顿特区20003。一份我们的报告是向主任竞选资金。