开放街道沿着乔治亚大道由Bekah下许可的理查兹知识共享

为了应对更大更大的华盛顿的问卷,咨询社区委员候选人(ANC)席位整个地区表示,他们站在住房、交通、土地利用,阐述了这些话题在自己的文字里。半岛手机登录bd官方网站登录入口在撰写本文时,GGWash代言委员会审查半岛手机 app所有非洲国民大会9月5日提交的问卷调查2022年,2022年的选举中,并使其为非国大背书决定比赛。这些都是支持沃德4。

你是沃德4居民,但不确定你住在委员会或单一席位选区什么?搜索你的地址在我们的互动工具。

寻找更多的信息关于GGWash代言?半岛手机 app我们的2022年的选举中心是你的一站式服务的调查问卷,候选人论坛录音,支持流程细节,我们支持自己。随时访问中心的“2022年大选”链接在首页的右上角。

一些笔记的过程

ANC背书过程是基于相同的价值观和准则作为我们今年其他支持,你可以在这里阅读。但非国大比赛在几个重要的方面是不同的。

小区服务,顾名思义,处于一种咨询顾问的地位,几乎没有法律权力的政策。这些角色可以更新的候选人当地政治和政策问题。同时,一旦进入办公室,动力,善意委员将学到很多如何改变发生,并能迅速成为有效的倡导的社区生活。

这个角色还未付,可以要求。今年,在过去的几年里,有一个很大的数字无竞争的比赛或者没有候选人的种族,尤其是后重新划分选区今年增加了更多的单一席位选区。对于大多数候选人,如果你想成为一个国民大会,让自己的选票足以让它发生。

根据这些模式,我们的支持委员会采取以下方法来支持决策:

  • 在我们之前的支持过程,只有候选人提交问卷资格获得认可。
  • 住房、bd官方网站登录入口交通和土地利用问题半岛手机登录可以从社区附近,我们带进心灵的细节和模式的部分地区每个候选人都表示,和佣金服务,帮助评估我们会考虑表明建设性的进展。没有严格的GGWash-endors半岛手机 appement公式或试金石。
  • 甚至候选人并不完全符合GGWash所有的问题领域仍然可以与我们期待伟大的委员。半岛手机 app事实上,这样的候选人对我们问卷在追求我们的支持是本身,在我们看来,开放合作的象征。因此,在无争议的特别是种族,我们寻找的对齐和增长机会。
  • 我们优先支持在有争议的ANC races-reflecting致力于支持在其他有争议的比赛这个周期为了帮助选民与候选人之间的真正的选择他们。在某些情况下,不幸的是,只有一个候选人角逐回应我们的问卷调查。如果我们不认可的唯一候选人角逐回应我们的问卷,因为候选人宣布与GGWash显著不同的视图。半岛手机 app

记住,框架,让我们支持!

沃德4 ANC代言

关键:✅=背书;❌=没有背书

非国大4

4 a01马丁:作为墨菲

问卷调查,网站,捐赠
有争议吗?Yes, (Paula Y. Edwards)

马丁国家一般倾向于限制密度和相信鼓励居民和游客少开车不应该地区的一个明确的目标,两个立场我们不能支持。然而,鉴于她现有的参与社区举动,我们支持她相信的人支持增加密度特别沿着乔治亚大道愿意学习更多关于为什么更多的住房和更少的旅行由汽车可以在基础设施,提高他们的工作操作,在ANC 4 a和公共安全。bd官方网站登录入口对马丁的运动在这里

非国大4 b

4 b02:艾琳·帕尔默

问卷调查,推特,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

帕默,我们支持在2020年,持续进行她的公共服务当地领导的最高标准,支持住房密度、公共交通、交通安全等等。bd官方网站登录入口我们很高兴支持她为委员会主席;我们很乐意支持她对ANC 4 b第三个总统任期。

4 b03史密斯:Zurick t .

问卷调查,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

而史密斯仅温和地区的公交优先计划的批准,我们希望他能实现他的梦想的改善crosswalks-something急需在ANC 4 b。

4当艾凡:叶芝

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

叶芝,我们支持在2020年,有一个清晰的愿景为提高交通安全在他的国民大会,我们价值他承认的历史在他附近多户建筑现在非法建造:“我们可以意识到重要的密度在整个委员会通过使用这些历史性的形式。”

4 b05:凯文·吉利根

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

吉利根描绘了一幅清晰的画面是安全的和可访问的一个社区,即使从地铁站依旧心存芥蒂。他设想很多父母能够自行车乔治亚大道与toddlers-a未来,我们也希望来实现。

4 b06约翰逊:此举尼科尔

问卷调查,网站链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

虽然约翰逊的渴望更多的历史街区和优先保护现有的社区角色最终可能抵消她支持更多的包容分区单位酌情发展,她正确地关系的密度增加生产更多的居民能买得起的住房,和致力于继续为她的社区服务。bd官方网站登录入口

4 b07:M 'Bahlia寇尔森

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?Yes, (迈克尔·科恩)

流感大流行期间寇尔森抛弃了她的车,她写道,看到“巨大的福利计划重新设计从新罕布什尔州惠蒂尔街东大道,更多的自行车道和人行道导致车辆交通慢下来。”

4 b10:斯蒂芬·a·Nagey

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?Yes, (LaRoya A. Huff)

Nagey表示相信(新原则,和生活,也主要是骑自行车,步行,乘坐公共交通。我们同意他的观点,“(和保持)这个城市宜居,访问,和负担得起的选择,个人和家庭在人生的各个阶段都应该是我们当地政府的首要任务。”

非国大4摄氏度

4 c04亚历山大:丹尼尔

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

亚历山大,他写道,“致力于使街道和人行道安全对每个人来说,“检查我们所有的盒子,支持更大的密度,使更多的包容区划单位和消除停车公共汽车和自行车道。

4 c05:布列塔尼Kademian

问卷调查,推特,捐赠
有争议吗?Yes, (Paul Johnson)

Kademian将稳定在ANC 4 c;很酷,她开始一群父母Petworth和现在运行作为一个专员。她的固体GGWash问题,支持半岛手机 app更大的密度,以支持更多的包容区划单位和消除停车公共汽车和自行车道。导致Kademian的运动在这里

4 c06:凯伦·利文斯顿

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

利文斯顿承认“压力由快速增长和发展住房和交通”同时仍然支持更大的密度,以支持更多的包容区划单位。半岛手机登录bd官方网站登录入口更好的是,她支持删除停车公共汽车和自行车道,注意的是,自行车道的改进计划,同时减少汽车和提高整体生活质量,“做的还远远不够。”

4 c07:马修Bradfield

问卷调查、Twitter、链接网站,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

Bradfield几个实质性响应了我们的问卷调查,表明承诺GGWash的优先事项,如“密集的公寓只允许立即相邻的后街像格鲁吉亚和14,而其余的4 c是划定的住宅公寓1 (RF1),只允许两个住半岛手机 app宅/很多。在一个社区有这样好的交通访问,这个人造限制住房供应不是合理的。”bd官方网站登录入口

非国大4 d

4 d02:凯特贾德森

问卷调查,推特链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

贾德森显然明白,更多的人会走路,骑自行车,并采取交通如果他们提供更安全、更容易的方法来这样做,和我们期待她在ANC 4 d支持这样的项目。

4 d03卡森:c .卢卡雷利

问卷调查,网站,捐赠
有争议吗?不,⛵

我们兴奋卢卡雷利,谁是兴奋的前景作为专员!他是全能锋利,清楚地知道的来龙去脉实际生产负担得起的住房和建筑公共汽车和自行车道。bd官方网站登录入口导致卢卡雷利的运动在这里

4 d05:斯蒂芬•Marencic Jr。

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?Yes, (Antonio A. Walker)

Marencic是坚固的住房(“老建筑被出bd官方网站登录入口售和翻新,应该考虑增加保障性住房密度”),自行车去工作,并准备自行车他孩子上学,-我们希望看到在未来的ANC的候选人。

4 d06乔治:阿曼

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

乔治的批判当前公交优先方案的乔治亚大道(“我相信这个项目的最重要的好处将会提供更可靠和快速公交服务给那些依赖它通过乔治亚大街上班,和我目前的计划,项目的设计还不够实现这些好处”)是一个机构模型,提供建设性的反馈,他毫无疑问会处理专员。

4 d07克拉克:j·魏盖尔

问卷调查链接,没有已知的贡献
有争议吗?不,⛵

魏盖尔可能需要消除他的感情对住房的我们完全把人气,增加保障性租赁选项的数量目前居民更重要比“YIMbd官方网站登录入口BY开发者中豪华的东西,”委员职位的谈判,没有决心,什么或没有得到built-but他优秀的运输、正确和令人沮丧的是指密苏里州大道的“密苏里州MotorSpeedway。”半岛手机登录

非国大4 e

4 e03:玛丽亚·巴里

问卷调查,网站,捐赠
有争议吗?不,⛵

我们高兴巴里,曾担任非国大4 c和2020年我们支持谁,相信“16街山庄,就像所有社区中,需要增加生产和新住房密度transit-oriented地区划为商业和混合用途住宅开发,”并希望留下来启动新的ANC 4 e。bd官方网站登录入口导致巴里的竞选在这里

4 e04:兰迪Zmuda

问卷调查,网站,捐赠
有争议吗?Yes, (Carla Ferris)

Zmuda清楚理解的好处减少对汽车的依赖,和有一个认真的渴望与他的选民。导致Zmuda的运动在这里

4 e05:尤利西斯·e·坎贝尔

问卷调查,网站,捐赠
有争议吗?Yes, (Peggy Pacy)

坎贝尔,大会4 c出纳支持阁楼前脚跳舞,,,比目前的分区所允许的高度和密度,将提供超过30内含区划单位。虽然他的主观偏好评估所有新项目可能会违背我们的感觉是一种有效的方法来管理变化,我们尊重他的领导,觉得新ANC 4 e将从他的经验中获益。导致坎贝尔的运动在这里

由更大的大华盛顿,80圣SE, Ste 100,华盛顿特区20003。一份我们的报告是向主任竞选资金。