直流的历史街区保护种族隔离

这段扩张在2021年的一篇文章CPsmartgrowth.com。

如果你走的街道国会及其收藏的19世纪末期的排屋,或沿着大使馆行了马萨诸塞大道,你可以欣赏建筑被保存的直流的历史上指定的地区。

一直走,你会发现历史街区都是直流,位于每一个病房。有超过三十历史街区在居民区的地区和一打左右的联邦和机构设置。

早在2021年,使用软件(不再生活)为直流的选区重划设计过程中,我意识到我可以组装任何分组的人口普查块立即计算选择地理位置。我现在可以回答的问题,我常常在想:什么分享的直流人口生活在历史街区吗?历史街区居民的种族构成是什么?

点击,点击,点击我查看历史街区的地图使用人口普查块并试图重建它们。这不是一个完美的匹配,因为许多历史街区划分普查块。但是我想出了让我吃惊:22%的地区居民生活在一个历史街区!我认为这是一个令人难以置信的大量和建议阈值成为历史街区很低。

更令人不安的是,尽管是“受保护的”的地区的种族形象保护法律。他们绝大多数是白人:历史街区是62%的白人和15%的黑人。以外的历史地区,该地区的人口的49%是黑人,31%的白人。撇开为什么这是所以现在;差距就吸引眼球。

	总人口	非西班牙裔白人	非西班牙裔黑人
历史街区	148784年	92519年 62%	22347年 15%
剩下的。	540761年	169252年 31%	266818年 49%

作者的分析使用直流选区重划软件(不再活着,数据文件可用),2020年美国人口普查,聚合普查块。

虽然有历史街区在直流,多数黑人,他们很少,他们在人口很小。最大的金曼公园、阿纳卡斯蒂亚和圣伊丽莎白的,总和,大约是相同的人口克利夫兰公园历史街区。

最大的历史性districts-Capitol山,乔治敦,杜邦环岛、愉快、山和U街道所有多数白人。最白的历史街区地段卡罗拉马购置圆,克利夫兰公园,奋斗者的部分(亚当斯摩根南部),华盛顿高地(Adams Morgan)和谢里丹地段卡罗拉马购置。

白色和变得更白

有些人可能会对这些数据,得出我们需要更多地区的历史街区多数黑人居民。这可能使事情变得更糟。

研究从2016年在纽约市纽约大学的弗曼中心显示历史街区的名称已经改变该地区的人口结构的影响问题,发现,“历史街区的居民更高的收入,更多的受过高等教育的,更可能是白色的。”此外,作者,英格丽·古尔德艾伦,布莱恩·j·麦凯布和埃里克·斯特恩,发现社区继续成为高收入,更多的受过高等教育的,和白在被指定的历史。

众所周知,该地区的人口近几十年来已经改变明显。2010年,据美国人口普查,黑色的直流是305125人口。2020年美国人口普查,黑人在华盛顿是在285810年,近20000黑人居民的净减少。

这损失的黑人居民历史街区内部和外部有何不同?让我们来看看两个直流的核心LeDroit公园已经指定历史近50年来,卢明指定的过去两次人口普查之间的历史;在2010年多数都是黑色的。我们也可以拿这些社区和周边地区没有在历史街区内。

人口	区域	2010年	%份额	2020年	%份额	增长	%的增长
人口	卢明高清	5789年		6258年		+ 469	+ 8%
	LeDroit高清	1308年		1348年		+ 40	+ 3%
	Non-historic区域	20520年		25388年		+ 4868	+ 24%
White-only人口	卢明高清	1827年	32%	3220年	51%	+ 1393	+ 76%
	LeDroit高清	369年	28%	694年	51%	+ 325	+ 88%
	Non-historic区域	3647年	18%	8716年	34%	+ 5069	+ 139%
专用的人口	卢明高清	3500年	60%	1972年	32%	-1528年	-44%
	LeDroit高清		61%	390年	29%	-413年	-51%
	Non-historic区域	14735年	72%	11549年	45%	-3186年	-22%

在这三个研究领域,黑人人口减少。然而,黑人在2010年和2020年之间下降百分比(我认为的速度位移)的两倍多的历史街区比邻近地区以外的地区。

所有三个追忆LeDroit卢明历史区,周边地区2010年历史的地区多数黑人。到2020年,non-historic区域有一个黑色的多元化,从72%降至45%,而历史街区都是现在多数白色。

这不过是两个历史街区。更全面分析由区所有历史街区以外的地区。

催化位移

虽然这数据,以及研究在纽约,是不够明确说历史街区造成位移,有足够来表明它可能促进它。有两个主要原因,就可能出现这种情况。

第一个原因是,历史街区,从本质上讲,是有吸引力的地方。家庭在这些领域竞争优势高收入买房和租房者,这意味着低收入居民的能力将会减弱。

第二个原因,这是加剧了高收入居民的吸引力,是历史街区可以限制未来增长的住房供应,把更多的住房成本上涨压力,位移的主要原因。bd官方网站登录入口在他们的文章中,“对保护历史平衡成本和效益”,英格丽·古尔德艾伦和布莱恩·麦凯布相同的作者看着历史街区在纽约,保护历史古迹的好处是不言而喻的说:“历史街区的创建有助于加强社区身份,鼓励社会凝聚力和增加属性值提供确定性的未来发展。”

但他们也发现“保护历史古迹,像其他土地使用法规,实施成本通过限制发展,”,“创造历史街区可能会限制未来发展和住房供应”:bd官方网站登录入口

“具体来说,我们的分析表明,很多历史街区内2.9不太可能看到比许多新建筑活动在此期间不受(标志性建筑保护委员会)在同一社区区”

“展望未来,我们可以看到密度差异,然而,很多历史街区内不太可能看到新建筑比不低于LPC的规定,建议指定从发展提供一定程度的保护。”

加强排斥

在社区建立的意图排除黑人,像克利夫兰公园,一直如此,历史名称水泥种族构成他们的创始人。

克利夫兰公园历史街区被指定为1987年,从那以后小黑人变得更小了。绝大多数居住在这个地区的居民居住在普查区6。在1990年的人口普查,425黑人居民住在普查区占总人口的8.5%。到2020年,居民表示,他们是黑人的数量,至少部分是311,或者是6.7%的人口。在克利夫兰公园减少了27%的黑人因为附近被指定为历史街区。

最近,一些居民切维蔡斯试图形成一个历史街区。像克利夫兰公园,Chevy Chase成立一个多世纪以前富裕的白人的飞地。它仍然是。指定雪佛兰追逐,或部分,历史可能永久阻止它被有意义地种族或经济一体化。

区没有跟踪、测量或报告如何社区已经指定的历史性变化。它应该,应该多种族。地区应该测量,与公众分享收入的数据,就业,住房成本,在历史街区和健康结果。bd官方网站登录入口历史街区推进种族股本,或者他们是保护特权吗?如果一个黑人社区指定的历史,将阻碍或促进位移?

历史街区划分土地使用法规积极鼓励更多的住房建设bd官方网站登录入口。如果我们理解历史街区设计确实提供了“某种程度的保护与发展”,华盛顿的一些历史街区不如他们可能是黑色,不是一段得出结论,“保护”发展是很有可能导致位移。该地区应该分析这个问题。

此外,公平地说,如果历史街区没有领域的机会现在,他们很有可能成为领域的机会。在房地产危机和迅速变化的人口统计数据bd官方网站登录入口(很大程度上归因于危机)说,任何复杂的新住宅的建设,和新经济适用房,是错误的政策。

区,包括规划、办公室内的文物保护办公室,从事重要的工作建立种族权益工具告知其工作。规划办公室的种族权益工具是开放评论了。完成后,它应该适用于文物保护办公室,应该衡量人口和行为数据相关的历史街区。

在文物保护办公室或保护历史古迹审查委员会采取任何行动学习或投票历史街区和历史街区提名,是否在雪佛兰追逐或其他地方,该地区需要收集和分析数据。很难管理你不测量。